这一周，机圈又热闹了，不过与以往友商之间的隔空互喊、对骂不同，这一次的热闹是「前友商给的」……
这几天，荣耀举办声势浩大的新品发布会，不管是把价格打到4399元起的荣耀Magic6，还是从华为那里学到的售价15999元的保时捷设计款荣耀Magic V2 RSR。
加上铺天盖地的广告，荣耀在这个年初可以说抢尽了机圈的风头。然而煞风景的事情，也同时出现了。
就是宣布退网又退不成功的科技圈纪检委第一委员罗永浩罗老师，用小号公开指责荣耀抄袭已经「躺尸」多年的锤科，并喊话炒粉赵明：贵司不至于这么无耻……并快速冲上了热搜。
黑人问号脸……打着高端、创新旗号把手机卖到四五千，甚至一万多的荣耀，竟然抄袭已经几年没冒过热气的锤子？这不是骂人吗？
尤其还把抄袭掐指一算快八年前的锤子的技术功能拿来公然做「创新」的宣传素材和「溢价」的资本，这如果是真的，对荣耀来说这多讽刺、多丢人啊！
花了那么多钱办发布会，准备了那么丰富的解读创新的PPT吗，罗老师这么一操作，还让荣耀怎么混？
罗老师不会是来碰瓷赚流量的吧！毕竟咱们已经不干手机好多年了，荣耀至于抄袭几个几年前的技术吗？
自然，罗老师也应该清楚自己的影响力，随便一条微博都能上热搜的，帮助一个企业或者摧毁一个企业的声誉都在一瞬间，咱可不能信口开河啊！
那么罗永浩到底是碰瓷，还是其指责有理有据？我们先简单梳理下事情原委。
在荣耀新品发布之际，重点宣传的创新点是基于荣耀AI端侧大模型的「任意门」功能可实现跨应用的一步直达的全新交互体验。
在微博上，荣耀也发布视频和文字做了详细的说明，比如实现一拖一放就能服务直达，大幅简化操作。
荣耀赵明也在微博转发这条微博：荣耀任意门为人机交互带来更多魔法般的体验…
看了这个介绍，作为曾经用了好几款锤子手机后来变锤黑的小柴，怎么感觉这功能这么熟悉？这设计理念和操作方式不是和锤子的One Step一样吗？
好一个魔法般的体验！
自然，有这个感觉的还不止小柴一人：比如在荣耀这条微博下面点赞最多的一条微博表示：这就是锤子的One Step，还有人附议:：龙哥的裤衩。
「这跨时代交互体验我怎么记得2016年就有了，你们是一点脸不要啊」
难怪罗永浩会怒气冲天的连账号都没来得及切换就用小号发文怒斥荣耀了。
罗永浩用起小号罗永浩辟谣号转发这条微博：这就是赤裸裸照抄锤子手机的 One Step 啊，赵老师是不是被做产品的孩子给骗了？相信贵公司不至于这么无耻，你们又不是苹果。
一边指责荣耀抄袭，一边嘲讽赵明，罗老师这一波可以说毫不给面子啊！
那么这到底算不算抄袭呢？这个咱们普通人没法去定论的，不能只因为功能像，就说人家抄袭吧！
自然，荣耀也是这么认为的，很快荣耀对罗永浩的指责作出回应。
首先是荣耀研发管理部总裁邓斌的回应：「任意门 」 是荣耀独立研发的、基于意图识别的交互逻辑，核心是背后的平台级 AI 能力，在那个时代是完全没有的。
意思就是罗永浩锤子手机的One Step推出的时候，还没有AI能力。但这似乎说服力并不够啊！
至少这个设计理念不能单纯用AI就能解释不是？毕竟如今AI能实现的东西太多了，但是如果没有创新的方向，AI也是无用武之地的。
退一万步讲，任何的创新，都是方向最重要，而实现的过程才是次要的，如果没有创新的方向，任何实现的方式都不会起到任何作用。
也有媒体对此报道称，荣耀的回应是：罗永浩超前但非模仿。
随后赵明也亲自下场回应：这个设计和锤子手机上的 「一步 」功能相似，之前他们只能做到最简单的单意图识别，现在AI可以在一段文字中分辨意图和关键字，就成为多意图识别的全新交互。过去用输入法，用卡片（MagicUI 5.0），到现在，都是一张图纸。
赵明同时表示：回头可以把荣耀的手机也给罗老师送一部，让他体验一下。
但是这个回应说来说去，解释来解释去，还是在讲实现手段的问题，并没有直接回应设计理念，到底是原创的还是借鉴别人的。
这就挺尴尬的！
事实上，在任何创新领域，都是「站在前人」的肩膀上的，像荣耀这个「任意门」功能，你说是锤子的一步嘛，它确实不是，但你说纯粹没关系吧，又说不过去，纵使没有借鉴，但当市场上早已有了类似的东西，难免产生争议。
就连荣耀高管也表示，两者的功能确实很像。
尤其作为同行并且都是用在手机终端上的功能，大大方方的去致敬一下，也会成就经典，赢得用户的好口碑，反而遮遮掩掩的，倒会出现不可估量的负面作用。
比如有用户表示：「哪怕说一句向某锤致敬都是体面的。」
「既然抄都抄了 我建议一抄到底 把三大件都抄了 然后来个致敬 我觉得更体面 还能获取相当一大部分销量群体」
那么到底是罗永浩所指责的赤裸裸的抄袭，还是借鉴，亦或是原创，这个争议似乎永远都说不清楚。
只不过罗永浩的这条微博背后，小柴看到的却是满满的辛酸与无奈。「如今锤子手机已经深眠，而留下来的那些创新方向，成了巨头们肢解的对象」
虽然说，罗永浩做了那么多年的手机，干了很多失败的事情，最终锤子手机也草草收场。
但不可否认，从Smartisan OS功能到锤子的一系列硬件产品的设计，确实给行业带来了不少的惊喜，甚至这些惊喜的惊喜程度成为手机界最值得期待的事情。
从一步、大爆炸、闪念胶囊……这些给智能手机行业带来的这些创新的交互设计，到锤子便签，再到闹出笑话收场的TNT，无不成为几年后，手机甚至是整个硬件创新领域的巨头们创新方向。
当然，还不止于此，现在越来越多有头有脸的大厂，似乎都在一定意义上借鉴或者模仿锤子手机曾经的这些功能。
最早比如在OPPO Color5.2上，推出了一个「灵感速记」的功能，像极了锤子的闪念胶囊。
当时罗永浩也下场开撕：这是赤裸裸的抄袭。
在OPPO这一功能引发争议外，包括浓眉大眼的苹果在iOS 12系统中也加入了闪念胶囊类似的功能，比如将语音转化为提醒添加在锁屏上。
在iOS 15中，苹果也上线了类似锤子科技的大爆炸功能，锤科也无奈的在在久未更新的微博上炸了两个字「早安」，讽刺苹果的抄袭行为。
自然，这个大爆炸功能，如今似乎已经成为手机终端厂商的标配，几乎所有的厂商最终都配备了，除了手机厂，包括微信等应用也不例外。
而一步功能，被手机厂商借鉴也不是第一次了，早在几年前，就有厂商也引入了自己的手机。
当然，除了这些名声比较大的创新，锤科的一系列小创新也成为众多厂商模仿的对象，比如锤子便签、倒计时静音、发出语音转文字……
还有曾经的鸿蒙系统OS 2.0操作系统的一些功能，也陷入与TNT在使用效果上很相似的争议。
再比如在今年6月，苹果iOS 17系统更新后，其中一项名为「StandBy」的小功能陷入抄袭锤子的争议。
对此网友吐槽称：似乎每一年新的iOS发布后，都能发现「母公司」锤子的影子，就像网友调侃，「苹果在一点一点的继承遗产」。
当然，除了手机厂，包括索尼等大厂也曾陷入类似的争议。
如今锤子手机显然已经「长眠」，罗永浩任何的公开喊话或者怒吼，也只能表现出一种无奈与惋惜，毕竟在这一系列下场喊话的事件中，除了能体现曾经自己牛逼，他好像也拿不到其他任何好处……
反过来看，如今被厂商们在发布会上大吹特吹的东西，那些要当作宣传资料，甚至是溢价的东西，锤科很多年前就已经有了，看到这样的场景，如果你是罗永浩会是什么样的感受。
我想起的是罗永浩那个落寞的背影。
尽管如今很多相似的功能在体验上要远远优于当年的锤科，但话说来了，技术是在不断进步的，实现方式也在不断的进步，比前人体验更好，这是时代发展的趋势，而不单单是某家企业的功劳，但创新的方向，从来都是企业，甚至是个人的功劳。
小柴始终认为，创新从来都是一个方向胜过万千的实现手段，任何一个第一个提出创新方向的，都是值得所有人尊敬的，尤其是有借鉴痕迹者；同时，借鉴并没有什么不好，体面的借鉴，在借鉴的基础上不断升级迭代，本身也是了不起的事情。
如果连起码的致敬都要遮遮掩掩，这世界对创新者还会好吗？
柴狗夫斯基©️
作者｜小柴肆号
编辑｜谭松
本文来自投稿，不代表创造权威IP 赋能创业者——IP百创立场，如若转载，请注明出处：创造权威IP 赋能创业者——IP百创
微信扫一扫 
